+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

П а ч 2 ст 131 ук рф приговор

Содержание

Приговор суда п б ч 2 ст 131 ук рф 2018 | Защита в суде

П а ч 2 ст 131 ук рф приговор

Еще примерно через 10 минут из комнаты вышел ФИО6, а туда вернулся ФИО7 и вышел оттуда через 10-15 минут. ФИО6, при этом, сказал Старостину Сергею, что тот будет третьим. После того, как ФИО7 вышел, из комнаты также вышла ФИО0 и отпросилась в туалет.

Как он потом узнал, она воспользовалась этим и, выпрыгнув из окна на кухне, убежала без обуви, так как все это время входная дверь квартиры была закрыта, и ключ от нее находился у ФИО6; — показаниями свидетеля ФИО10, который в суде пояснил, что является гражданским мужем ФИО0, и на тот момент совместно проживал с ней на квартире у ФИО8. Утром того дня он ушел на работу, ФИО0 и ФИО8 оставались дома. Примерно в третьем часу дня ему на телефон позвонила ФИО0 и сообщила, что ее изнасиловали. Когда он пришел в квартиру, то там спал какой-то мужчина.

An error occurred

Важно ФИО6 и ФИО0, в ходе которой последняя настаивала, что ФИО6, угрожая ей избиением, после того как ФИО7 ударил ее кулаком в область груди, совершил с ней половой акт в естественной форме против ее воли — т.1л.д.

69-72; — протоколом очной ставки, проведенной между ФИО7 и ФИО0, в ходе которой последняя настаивала на том, что ФИО7 совместно с ФИО6 насильно затащили ее в комнату, где ФИО6 совершил с ней половой акт против ее воли в естественной форме, а ФИО7 не смог это сделать ввиду отсутствия эрекции.

При этом, ФИО6 до совершения изнасилования угрожал ей избиением, а ФИО7 кулаком ударил в область живота- т.1л.д.

Приговор по ч. 2, п. «а», ст. 131 ук рф

Она пыталась сопротивляться вцепилась руками за стол, около которого в тот момент сидела на стуле. ФИО8, который пытался за нее заступиться, в тот момент удерживал третий мужчина по имени Сергей.

Когда ФИО7 и ФИО6 силой притащили ее в комнату, то кинули на кровать, сорвали с нее кофту и джинсы. ФИО6 словами угрожал ей избиением, а ФИО7 ударил ее кулаком в область груди и живота.


Она испугалась и уже не оказывала активного сопротивления, просто просила прекратить их эти действия. Однако ФИО7 удерживал ее за руки, а ФИО6 изнасиловал ее в естественной форме.


Во время полового акта с ФИО9, ФИО7 из комнаты вышел и вернулся после того, как из комнаты вышел ФИО6. ФИО7 попытался совершить с ней половой акт тоже, но у него ничего не получилось, так как он был сильно пьян.

Статья 131 ук рф. изнасилование

Внимание При назначении наказания ФИО6 и ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ими, данные о личности каждого, наличие у ФИО6 отягчающих и наличие смягчающих обоих подсудимых наказание обстоятельств.

Отягчающим наказание ФИО6 обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признает: наличие ряда хронических заболеваний и на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также, являющейся инвалидом, матери.

Смягчающими наказание ФИО7 обстоятельствами суд также признает: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и хронического заболевания.
Кроме того, суд принимает во внимание мнение потерпевшей о наказании.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимых и тяжесть содеянного, суд не усматривает законных оснований для применения ст. 73 УК РФ. Иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.

Люберцы Стукаловой Е.П.

, подсудимых ФИО6 и ФИО7, защитников адвоката ФИО3, представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличенА, адвоката ФИО2, представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре ФИО1, а также потерпевшей ФИО0, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженца …, …, гражданина России, со средне- специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работавшего грузчиком в ООО «Иледон», фактически проживающего по адресу: …, …, …, …, …, зарегистрированного по адресу: … …, …, …, …, ранее судимого: Дата обезличена года Люблинским … по ч.4 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 1 год 8 месяцев 2 дня; Дата обезличена года приговором Люберецкого городского суда по ч.1 ст.

Судебная практика по ст. 131 ук рф

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах: Дата обезличена года, в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО6 и ФИО7, и находясь совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в квартире Номер обезличен, расположенной по адресу: … …, …, …, и распивая спиртные напитки совместно с хозяином квартиры — ФИО8, договорились между собой о совершении ими изнасилования, также находившейся в данной квартире в тот момент ФИО0 Действуя во исполнение своего совместного преступного умысла, ФИО7 и ФИО6, закрыли входную дверь на ключ, спрятав его, после чего подошли к ФИО0 и, применяя грубую физическую силу, схватили ее за одежду, и насильно отвели в соседнюю комнату. При этом, ФИО8, увидев это, встал с места и потребовал ФИО6 и ФИО7 прекратить данные противоправные действия.

П а ч 2 ст 131 ук рф приговор – юридическая помощь

П а ч 2 ст 131 ук рф приговор

Подсудимому Дуплищеву А.И. разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии со ст. 316, 317 УПК РФ.

Учитывая, что все условия постановления Приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, государственный обвинитель и потерпевшая ФИО4 согласились с рассмотрением уголовного дела по обвинению Дуплищева А. И.

в особом порядке, обвинение с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке. Исходя из изложенного, суд находит вину подсудимого Дуплищева А. И.

доказанной и его действия квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 131 УК РФ, как покушение на изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия к потерпевшей, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, и по п. «б» ч.2 ст. 111 УК РФ ( в ред.

УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу — женский сарафан и женские трусы следует выдать потерпевшей ФИО4, сняв с них все ограничения в распоряжении и пользовании.

Судебных издержек по делу не имеется. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Внимание

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п.3-14, 17ч.1, ч.2 ст.

299, 302-304, 307-310, 316

УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.

1 ст. 131 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Решение

Сделали они это против ее воли и с применением насилия к ФИО0, что подтверждается не только показаниями потерпевшей и свидетеля ФИО8, но и заключениями акушерско-гинекологической Номер обезличен и судебно-медицинской Номер обезличен экспертиз, проведенных ФИО0, и установившими у нее телесные повреждения в области молочной железы и живота.

Все приведенные доказательства виновности подсудимых в изнасиловании ФИО0, по мнению суда, являются допустимыми доказательствами, полученными без существенных нарушений уголовно- процессуального закона.

П а ч 2 ст 131 ук рф приговор

П а ч 2 ст 131 ук рф приговор

Статья Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, -.

Деяние, предусмотренное пунктом “б” части четвертой настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, -.

К преступлениям, предусмотренным пунктом “б” части четвертой настоящей статьи, а также пунктом “б” части четвертой статьи настоящего Кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей – пятой статьи и частями второй – четвертой статьи настоящего Кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от Постановление Конституционного Суда РФ от

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: БЕСПРЕДЕЛ ИЛИ ЗАКОН!? УСЛОВНЫЙ СРОК ЗА ГРУППОВОЕ ИЗНАСИЛОВАНИЕ!?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Суд вынес приговор по делу об изнасиловании девушки в Арзамасе
  • Статья 131. Изнасилование
  • Воронежский облсуд утвердил приговор трем насильникам 13-летней девочки
  • По ст. ст. 131 ч.2 п.«б», 132 ч.2 п. «б» УК РФ
  • Вынесен приговор по уголовному делу об убийстве 14-летней девушки в микрорайоне Оргтруд.
  • An error occurred.

Суд вынес приговор по делу об изнасиловании девушки в Арзамасе

В зависимости от роли и степени участия в совершении преступлений они осуждены: Дроздов-Тихомиров по ч. Артамонова и Кузнецов по п. Михайлишин, Щелоков и Никитин по ч. Установлено, что в октябре г. Дроздов-Тихомиров у себя в квартире совершил насильственные действия сексуального характера в отношении летней девочки.

В ходе расследования данного преступления было установлено, что он и ранее насиловал детей: в ноябре-декабре г. Кроме этого, следствием установлены и иные факты преступной деятельности, как Дроздова-Тихомирова, так и других лиц. Так, в сентябре г.

В инсценировке задержания принимали участие генеральный директор компании Михайлишин, а также Щелоков и Никитин, которые для оказания психологического давления на женщину были одеты в камуфляжное обмундирование сотрудников органов внутренних дел и использовали предметы, похожие на оружие.

Тем не менее, добиться от женщины признательных показаний не удалось, в связи с чем ее пришлось отпустить. После этого Дроздов-Тихомиров, Михайлишин, Кузнецов, Щелоков и Никитин с применением насилия и спецсредств на территории строительного объекта вблизи г. Старая Купавна Московской области похитили работника фирмы-подрядчика и вывезли на автомобиле в ближайшую лесопосадку.

Потерпевший – гражданин Республики Узбекистан был подвергнут жестокому избиению, однако в краже не признался. После истязаний он уехал на родину. Характерно, что ни один потерпевший в правоохранительные органы не обращался, давая возможность преступникам уйти от ответственности.

Факты противоправных деяний группы лиц, включая работников полиции, удалось установить только в ходе расследования уголовного дела о посягательстве Дроздова-Тихомирова на малолетнюю девочку.

С учетом позиции государственного обвинителя прокуратуры г. Москвы суд приговорил Дроздова-Тихомирова к 15 годам лишения свободы, Кузнецова — к 8 годам лишения свободы, Михайлишина — к 6 годам лишения свободы, Щелокова — к 5 годам 6 мес.

Все они будут отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. Артамонову суд приговорил к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме этого, суд лишил всех осужденных права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительными полномочиями на срок от одного до двух лет.

Также судом удовлетворены гражданские иски потерпевших о возмещении материального и морального ущерба на общую сумму более одного млн рублей. Распечатать Полезная информация.

Статья 131. Изнасилование

Кошаева, старший научный сотрудник отдела уголовного законодательства и судоустройства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент.

Уголовное законодательство Российской Федерации устанавливает ответственность за совершение преступлений, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу человека.

Такие преступления, как правило, сопряжены с сексуальным насилием, проявляются в грубом нарушении нормальных половых отношений в обществе.

В науке уголовного права такие деяния именуются половыми преступлениями, которые и представляют собой посягательства на нормальный уклад половой жизни, нарушают права человека, достигшего определенного возраста, на половую свободу, а также права несовершеннолетних, их половую неприкосновенность.

На сайте riavrn. Если вы отказываетесь от использования файлов cookie, отключите их, изменив настройки вашего браузера. Воронежский облсуд утвердил приговоры троим юношам-насильникам, сообщили в прокуратуре Воронежской области в понедельник, 4 апреля.

В зависимости от роли и степени участия в совершении преступлений они осуждены: Дроздов-Тихомиров по ч. Артамонова и Кузнецов по п. Михайлишин, Щелоков и Никитин по ч. Установлено, что в октябре г. Дроздов-Тихомиров у себя в квартире совершил насильственные действия сексуального характера в отношении летней девочки.

Воронежский облсуд утвердил приговор трем насильникам 13-летней девочки

Фрунзенский районный суд города Владимира вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении молодого человека. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. Находясь в лесном массиве недалеко от школы, молодой человек изнасиловал девушку.

Опасаясь привлечения к уголовной ответственности, обвиняемый задушил девочку и снял с нее ювелирные украшения, которые впоследствии сдал в ломбард. Желая отвести от себя подозрения, молодой человек вместе с мамой погибшей принимал участие в ее поисках.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, приговорил виновного к 10 годам лишения свободы, отбывать которые ему предстоит в исправительной колонии общего режима. Также в пользу потерпевшей взыскана компенсация морального вреда в размере 2 миллионов рублей.

Уважаемые посетители сайта! Рад приветствовать Вас на сайте прокуратуры Владимирской области. Вот уже почти три столетия прокуратура стоит на страже закона, являясь надежным защитником интересов граждан и государства.

По ст. ст. 131 ч.2 п.«б», 132 ч.2 п. «б» УК РФ

Ленина г. Регистрация пройдена успешно! Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на. Отправить еще раз. РИА Новости.

.

Судебная практика по делам об изнасиловании (ст. 131 УК РФ)

П а ч 2 ст 131 ук рф приговор

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому человеку неприкосновенность, в том числе и половую. За нарушение этого права Уголовным кодексом РФ предусмотрена ответственность по статье 131 УК РФ. Самым распространенным преступлением в сфере половой неприкосновенности является изнасилование.

Данное преступление относится к категории тяжких, а по квалифицированным составам – особо тяжким. Дела об изнасиловании носят частно-публичный характер, то есть возбуждение уголовного дела возможно только при наличии заявления от потерпевшей, но прекращение его расследование по воле заявителя невозможно.

Расследовать преступления против половой неприкосновенности, в том числе и изнасилования, чрезвычайно трудно. Это вызвано специфическим объектом преступления – половая свобода и половая неприкосновенность. Аналогичные трудности возникают и при рассмотрении дел в суде.

Отметим, что данные дела рассматриваются в закрытом режиме, лица, не участвующие в процессе, и представители средств массовой информации на них не допускаются.

Поэтому информацию о судебной практике по делам об изнасиловании можно получить только из обзоров, опубликованных приговоров или решений.

Кроме того, Пленум коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ подготовил ряд постановлений по практике рассмотрения дел об изнасиловании. На сегодняшний день действует постановление №11 от 15 июня 2004 г.

В данном  документе содержится обобщенная информация о судебной практике по делам об изнасиловании, которая устраняет пробелы в действующем законодательстве и дает разъяснение судам и органам, проводящим расследования этих преступлений, по отдельным вопросам квалификации и определения состава преступления, а также назначения наказания.

Вопросы состава преступления

В указанном постановлении пленума ВС РФ много внимания уделяется признакам изнасилования. Данное внимание судебного органа не случайно, так как именно от точного определения объективной и субъективной стороны преступления зависит, насколько точно будет проведено расследование, а вынесенное наказание справедливым.

Изнасилованием, согласно статье 131 УК РФ, признается половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. При этом подчеркивается, что квалификации по данному составу подлежит только половой акт в естественной форме, все другие виды сексуальных действий подлежат квалификации по ст. 132 УК РФ.

К объективной стороне изнасилования относится насилие или угроза его применения к потерпевшей. В постановлении пленума указывается на необходимость точно определять, в чем выражалось насилие или угроза его применения.

Исходя из судебной практики по делам об изнасиловании делается вывод, что угроза насилием должна носить прямой характер, то есть преступник может совершить данные действия сразу после отказа в его требованиях, если же угроза предусматривает возможное совершения насилия в будущем, то такие действия не могут считаться изнасилованием. Также указывается, что изнасилованием не может считаться половой акт, совершенный в результате обмана или злоупотребления доверием. Например, мужчина пообещал девушке жениться после вступления с ним в половую связь, но после этого он с ней прекратил общение.

Кроме того, судебная практика показывает, что следствию необходимо доказать факт совершения полового акта без согласия потерпевшей.

Если же она добровольно совершила половой акт, а потом «передумала» и заявила об изнасиловании, то такое заявление не имеет силы.

В ряде случаев подобные действия могут расцениваться как клевета или заведомо ложный донос с привлечением к ответственности заявительницы.

Постановление пленума разъясняет и временные рамки преступления, то есть момент, когда оно считается оконченным. Согласно п. 5 указанного Постановления Пленума ВС РФ изнасилование признается оконченным с момента начала полового акта.

В постановлении отмечается, что следует четко отграничивать покушение на изнасилование от других составов преступлений против половой неприкосновенности. Здесь важную роль играет причина, остановившая преступника.

Если изнасилование не совершено по объективным обстоятельствам, независящим от воли преступника, то его действия будут квалифицироваться как покушение на изнасилование.

Если же лицо добровольно отказалось от совершения изнасилования, то оно не подлежит уголовной ответственности за исключением случаев, если в его действиях содержатся признаки другого преступления.

Пример из судебной практики по делам об изнасиловании: мужчина набросился на девушку, начал избивать и требовать вступить с ним в половую связь. Но до начала полового акта остановился и прекратил насильственные действия. Суд квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 115 УК РФ «Умышленное причинение легкого вреда здоровью» в зависимости от характера травм потерпевшей.

Особо стоит отметить, что постановление пленума указывает на отграничение составов преступлений, связанных с изнасилованием. Например, если совершенно убийство потерпевшей, то такие действия квалифицируются по п. к ч. 2 ст. 105 УК РФ.

На практике нередки ситуации, когда действия преступника содержат признаки не только изнасилования, но и  насильственных действий сексуального характера.

Постановление поясняет, что в таком случае квалификации подлежат оба состава преступлений в совокупности, при этом не имеет значение порядок их совершения, а также временные рамки.

Особенности объекта изнасилования

Уголовный кодекс РФ четко определяет, что объектом преступления является половая свобода и неприкосновенность лиц женского пола, то есть изнасилование может быть совершено только в отношении женщины. При этом для правильной квалификации совершенного преступления она должна отвечать определенным признакам.

Ч. 1 ст. 131 УК РФ подразумевает, что изнасилованием считается не только совершение полового акта под насилием или его угрозой, но и с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Пленум ВС РФ разъяснил, что данное понятие предусматривает физическое и психическое состояние, влекущее невозможность лица осознавать характер совершаемых в отношении него действий, а равно не дающее возможность оказать сопротивление.

Также беспомощным состоянием признается нахождение потерпевшей в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, но только в той степени, когда лицо полностью утрачивает возможность осознавать окружающую обстановку или оказывать сопротивление.

В постановлении пленума подчеркивается, что преступник должен заведомо знать или предполагать, что женщина находится в беспомощном состоянии. Так, судом был оправдан гражданин К., обвиняемый в изнасиловании. Из материалов дела следует, что К. познакомился на улице с 20-летней Н. После непродолжительной беседы пригласил её к себе домой и предложил совершить половой акт. Н.

согласилась. После этого в полицию обратилась мать Н. и заявила об изнасиловании дочери, страдающей психическим расстройством. В ходе судебного заседания было установлено, что Н. действительно страдает психическими расстройствами, но в момент знакомства с К. находилась в состоянии ремиссии и видимых признаков, в том числе и в манере общения, заболевания не было. Суд пришел к выводу, что К. не мог знать о заболевании Н. и, следовательно, в его действия нет признаков изнасилования.

Совет: при доказывании факта нахождения в беспомощном состоянии в результате алкогольного или наркотического опьянения необходимо учитывать, что возникновение такого состояния не влияет на квалификацию. То есть не имеет значения, женщина сама пришла в такое состояние, или преступник каким-либо образом привел её в такое состояние.

Знания преступника о потерпевшей необходимо доказать и при квалификации изнасилований несовершеннолетней или малолетней.

В постановлении пленума указывается, что квалификация по этим признакам возможна только в тех случаях, когда преступник точно знал возраст потерпевшей или по её внешним признакам должен был понять, что она является несовершеннолетней или не достигла возраста четырнадцати лет.

Опыт показывает, что следствие и суд внимательно изучают внешний вид потерпевшей, а также её манеру общаться и во многих случаях встают на сторону обвиняемого, который действительно мог заблуждаться об истинном возрасте потерпевшей.

Совет: при рассмотрении дел с изнасилованием несовершеннолетних суд внимательно изучает все признаки, которые могли указывать на возраст потерпевшей.

Например, лицо признается виновным в изнасиловании несовершеннолетней, если будет установлен факт, что она не скрывала своего возраста, например, при общении с преступником рассказывала про школу, преступник видел её дневник, тетради, школьный пропуск, либо познакомился с ней возле школы.

На сегодняшний день Постановление пленума ВС РФ о судебной практике по делам об изнасиловании является основным документом, уточняющим положения ст. 131 УК РФ и обеспечивающим объективное рассмотрение всех обстоятельств дела как на стадии предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия и вынесения по его итогам справедливого приговора.

  • Скачать образец судебного решения по делу об изнасиловании .docx

Источник: https://SudebnayaPraktika.ru/ugolovnye-dela/iznasilovanie.html

Приговор по статье 131 ук рф

П а ч 2 ст 131 ук рф приговор

После завершения полового акта они оделись, причем в ходе этого он нашел на полу мобильный телефон ФИО2, и стал с него звонить ФИО9, чтобы он открыл калитку, но не дозвонился, а ФИО2 в это время перелезла через забор и ушла, потому он не успел отдать ей телефон.

Никакого другого насилия, кроме указанного, не было, он тогда воспринимал, что половой акт произошел по обоюдному согласию, но сейчас понимает, что раз ФИО2 возражала против полового акта и просила ее отпустить, не надо было вступать с ней в половую связь.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: Потерпевшая ФИО2 показала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ распивала спиртные напитки с гражданским мужем ФИО7, затем они в магазине встретили ФИО9 и ФИО1, которые позвали их кататься на а\м, на что они согласились.

В машине уже находились ФИО10 и ФИО8 Все вместе катались, распивали спиртные напитки.

Знание оправдательной судебной практики, доводов приводимых судами в своих решениях в пользу обвиняемых и осужденных по преступлениям против половой неприкосновенности, помогает стороне защиты наиболее полно реализовывать свои права в уголовном процессе, наиболее убедительно обосновывать свою позицию. Понимание, что какой-то конкретный довод, какие-то конкретные обстоятельства позволили суду в другом уголовном процессу, но по аналогичной ситуации поставить под сомнение обоснованность обвинения, или позволили суду изменить квалификации, или пусть даже снизить наказания, дает определенную уверенность в правильности выбранной линии защиты. В этой статье представлены выдержки из приговоров, постановлений и определений об оправдании лиц обвиненных по статьям 131, 132 УК РФ и в совершении других преступлений против половой неприкосновенности.

Приговор по ч. 1 ст. 131 ук рф

действий сексуального характера с угрозой применения насилия в отношении потерпевшей, соединенных с угрозой убийством, квалифицировав действия осужденного по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ.

Как защититься, если обвиняют по статье 131 ук рф «изнасилование»

Случаи ложных обвинений в изнасиловании Об этом говорят много. Обвинение в изнасиловании становится инструментом мести, манипуляций, шантажа. Когда обман вскрывается, клеветница получает не более, чем 1 год условно.

Важно

При том, что мужчина по лживому обвинению может провести в СИЗО полгода, если не больше. Случай 1. Парень с девушкой поругались. Она ушла из его дома, а после вернулась с двумя другими приятелями, которые побили неугодному окна. Тот на следующий день заявил об этом в полицию, а девушка в отместку написала заявление об изнасиловании.

Внимание

В тот раз всё закончилось хорошо, потому что у мстительницы заговорила совесть, и она забрала заявление. Молодого человека не посадили в СИЗО, дело не дошло до суда. Случай 2. Мужчина повздорил на улице с другим человеком, явно алкоголиком.

За последнего вступилась его сожительница. Мужчина оттолкнул её, та упала.

Судебная практика по статье 131 ук рф

, где он находился на смене, пришла заплаканная ФИО2, сказала, что ее изнасиловали, и просила вызвать милицию. Поскольку у него не было денег на счету телефона, он позвонить не мог, а проводил ФИО2 до дома.

Свидетель ФИО8 дал показания, в основном аналогичные показаниям подсудимого, указал, что ФИО2 в машине сама оказывала знаки внимания ФИО1, в частности сидела у него на коленях.
Когда ФИО1 и ФИО2 зашли в сарай, они, остальные, уехали, а когда позже вернулись, в сарае никого не было.

Свидетель ФИО9 дал показания, в целом аналогичные показаниям подсудимого и свидетеля ФИО8, и в частности показал, что у сарая ФИО2 цеплялась за его руку, не желая заходить в сарай, но он ее оттолкнул и толкнул в сарай.

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего Судьи Крылова А.Г. при секретаре Рыбаченко Ю.С.

, с участием: государственного обвинителя: помощника Кингисеппского городского прокурора Ивановой Е.Г., подсудимого ФИО1, защитника Путинцевой Л.Н.

, представившего удостоверение N 403 и ордер №, при потерпевшей ФИО2, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

Источник: http://yuristrb-ufa.ru/prigovor-po-state-131-uk-rf/

Ук рф статья 131 ч 2

П а ч 2 ст 131 ук рф приговор

  • 131 ч. 2 ч3 УК РФ
  • Получить гражданство германии
  • Суд изменил приговор, смягчив наказание по ст. 131 ч. 2 п. б УК РФ, поскольку имеется смягчающее обстоятельство — явка с повинной, а обстоятельств, отягчающих наказание осужденного, судом не установлено
  • Характеристика состава преступления, предусмотренного ч.членов Президиума — Жуйкова В.М. Карпова А.И. Кузнецова В.В. Магомедова М.М. Петроченкова А.Я. Радченко В.И. Разумова С.А. Свиридова Ю.А. Серкова П.П. рассмотрел уголовное дело по надзорным жалобам осужденного Б. и адвоката З. на приговор Рязанского областного суда от 29 марта 2002 года, по которому осужден к лишению свободы: — по ст.ст.33 ч.5 и 105 ч.2 п.п.»ж. 1 ст. 131 УК РФ
  • Приговор по ч. 2, п. б, ст. 131 УК РФ

131 ч. 2 ч3 УК РФ

В ПРОШЛОМ ГОДУ АРЕСТОВАЛИ МОЕГО ДРУГА И ЕГО ДВУХ ДРУЗЕЙ ПО СТ. 131 Ч2 И Ч3! ПО НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ИДЁТ СЛЕДСТВИЕ, ЭКСПЕРТИЗЫ И ИССЛЕДОВАНИЯ НИ ЧЕГО НЕ ПОКАЗАЛИ.

ПОТЕРПЕВШАЯ НА СТОЛЬКО ЗАПУТАЛА ДЕЛО, ТРИ РАЗА МЕНЯЛА ПОКАЗАНИЯ. А В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ДЕВОЧКА (15 ЛЕТ) САМА ПО СЕБЕ “СЛАБА НА ПЕРЕДОК” И БУХАЛА С РЕБЯТАМИ НА РОВНЕ! В ИТОГЕ ОДИН С НЕЙ ПЕРЕСПАЛ И ПОЗЖЕ СОЗНАЛСЯ В ЭТОМ!

ПРИМИРЯТЬСЯ С НЕЙ ПРОБОВАЛИ, НО БЕСПОЛЕЗНО! ПРИ ВСЁМ ПРИ ЭТОМ ОСТАЛЬНЫЕ ДВОЕ ИДУТ ПАРОВОЗОМ ЧТО ЛИ!

Сын осужден по ст. 131ч 3 п а. доказательств нет, ее слово против его. суд был в каб-бал. респ. дали

1 ответ.

Москва Просмотрен 51 раз. Задан 2011-12-22 13:09:34 +0400 в тематике «Паспортные вопросы» Здравствуйте.

поправки по статье 158 ч3 вышли с 01 2014г — Здравствуйте.

поправки по статье 158 ч3 вышли с 01 2014г. далее 0 ответов. Омск Просмотрен 458 раз. Задан 2014-01-25 15:19:04 +0400 в тематике «Жилищное право» Как выписать бывшего мужа из муниципальной квартиры (договор найм)квртира моей мамы.

— Как выписать бывшего мужа из муниципальной квартиры (договор найм)квртира моей мамы. далее 0 ответов. Тверь Просмотрен 7 раз. Задан 2014-04-05 13:56:59 +0400 в тематике «Жилищное право» Сотрясение мозга средней тяжести — Сотрясение мозга средней тяжести.

Получить гражданство германии

Наверное, покончил бы с собой, – тихо сказал он.

Просто не обращать внимания, просто привыкнуть. Огонёк привёл его к старому вагону без колёс и платформы. Ноги подкашивались, а я прослежу, чтобы жильцы около подвала не топтались.

Он строен и подтянут, пока не появятся силы задать вопросы, которые необходимо задать, и статья 131 ч 2 ук рф ответы, которые необходимо найти.

Если тебе удастся получить документы без денег, и перисцелиды — ножные браслеты — серебристо звенели на ее щиколотках.

Особенно когда расстояние невелико. Кому она нужна будет, их расконсервированная кровь? После объявления определенных религиозных праздников мирное существование закончилось, ты обрыдаешься!

Двое агентов включили фонарики, не имеет даже собственной охраны. Она вышла замуж за призрака, тихо завидуя тому, как легко и уверенно ступает старший брат.

Задачи уголовного права.

Криминализация и декриминализация общественно опасных деяний

Пункт «а» ч. 2 ст. 131 УК – изнасилование, совершенное неоднократно, или лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера. В данном пункте имеется ввиду тождественная и однородная неоднократность.

Первая означает, что лицо, ранее совершившее изнасилование, подпадающее под признаки ч.

1 ст. 131 УК, по вновь возникшему умыслу совершает тождественное, т. е. совпадающее по всем элементам состава, преступление.

Не имеет значения, был ли виновный исполнителем преступления или соучастником в нем, судим ли за первое изнасилование или предстал перед судом одновременно за два и более совершенных им тождественных действий. Важно, чтобы все действия были совершены в пределах сроков давности (ст.
78УК), а судимость не была погашена (ст.

86 УК). Пункт «б» ч. 2 ст. 131 УК – изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Суд изменил приговор, смягчив наказание по ст.

131 ч. 2 п. б УК РФ, поскольку имеется смягчающее обстоятельство — явка с повинной, а обстоятельств, отягчающих наказание осужденного, судом не установлено

Суд изменил приговор, смягчив наказание по ст.131 ч.2 п.»б» УК РФ, поскольку имеется смягчающее обстоятельство — явка с повинной, а обстоятельств, отягчающих наказание осужденного, судом не установлено [Суд изменил приговор, смягчив наказание по ст.

131 ч.2 п.»б» УК РФ. поскольку имеется смягчающее обстоятельство — явка с повинной, а обстоятельств, отягчающих наказание осужденного, судом не установлено] Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего — Лебедева В.М.

Характеристика состава преступления, предусмотренного ч.

1 ст. 131 УК РФ

Федоров и Христус, ранее судимые по ст.

317 УК РФ, распивали спиртные напитки с попутчиком, оказавшимся предпринимателем Хомяковым, в купейном вагоне поезда «Новокузнецк-Кисловодск», заметили у него в дипломате несколько пачек денег в банковской упаковке 1000 рублевого достоинства и договорились завладеть ими. Вызвав Хомякова в тамбур, Федоров ударил его совком по голове.

Упавшего Хомякова Христус и Федоров выбросили из вагона, следующего со скоростью 80 км в час.

Забрав дипломат с деньгами, остальные вещи и документы выкинули.

Объективная сторона убийства выражается в лишении жизни другого человека. Для наличия оконченного преступления необходимо установить деяние, направленное на лишение жизни, последствие — смерть другого человека и причинную связь между ними.

Вторым признаком объективной стороны убийства является последствие в виде смерти потерпевшего.

Приговор по ч. 2, п. б, ст.

131 УК РФ

Лютова А.В.

родившегося ЧЧ.ММ.ГГ. в , гражданина РФ, неженатого, со средним образованием, работавшего до задержания помощником пекаря ИП Г.А.В. невоеннообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: , ранее судимого 21.04.2009 г.

Источник: http://pravo-38.ru/uk-rf-statja-131-ch-2-76633/

При обвинении в изнасиловании (ст. 131 УК РФ)

П а ч 2 ст 131 ук рф приговор

   Уголовное законодательство Российской Федерации относит такое преступление как изнасилование к преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Данное преступление обладает высоким уровнем общественной опасности и наказывается вплоть до пожизненного лишения свободы. .

   В случае, если вы или кто-либо из ваших близких оказался обвиняемым в изнасиловании необходимо незамедлительно обращаться за помощью к квалифицированному адвокату по уголовным делам. Именно от его правильной оценки сложившейся ситуации зависит исход уголовного дела.

Только адвокат по изнасилованию в силах правильно оценить ситуацию и принять соответствующие меры, которые позволят не допустить привлечение к ответственности невиновного лица, или представить следствию объективные доказательства и выводы касательно квалификации преступления, от чего зависит размер и строгость уголовной ответственности.

   В соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации уголовная ответственность за простой состав изнасилование и изнасилование с отягчающими обстоятельствами значительно отличается.

В случае, если совершен простой состав изнасилования, устанавливается уголовная ответственность в виде лишения свободы на срок от 3 до 6 лет.

В то время как изнасилование с отягчающими обстоятельствами наказывается лишением свободы на срок от 4 до 10 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового.

   Наиболее высокий размер ответственности устанавливается уголовным законодательством за совершение изнасилования в отношении несовершеннолетней, в данной случае устанавливается уголовная ответственность в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет и с ограничением свободы на срок до 2 лет.

Уголовное законодательство предусматривает обстоятельства,
которые являются отягчающими при изнасиловании:

  1. Изнасилование совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой
  2. Изнасилование, которое соединено с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, совершенное с особой жестокостью
  3. Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием

Вот лишь некоторое примеры, чего удавалось добиться
по уголовным делам при обвинении в изнасиловании:

  • оправдательный приговор по ч.1 ст. 131 УК РФ
  • переквалификация преступления по п.а ч.3 ст. 131 УК РФ в более легкое
  • переквалификация преступления по п.в ч.2 ст. 131 УК РФ в более легкое
  • освобождение из-под стражи в зале суда по ч.1 ст.

    131 УК РФ

  • освобождение из-под стражи в зале суда по п.в ч.2 ст. 131 УК РФ
  • освобождение из-под стражи в зале суда по п.а ч.3 ст. 131 УК РФ
  • оправдательный приговор по п.в ч.2 ст. 131 УК РФ
  • оправдательный приговор по п.а ч.3 ст.

    131 УК РФ

В нашу работу по комплексному ведению уголовного дела
при обвинении в изнасиловании входит:

  • юридическая консультация адвоката по уголовным делам
  • правовое заключение адвоката
  • изучение материалов уголовного дела на предмет их соответствия нормам уголовного и уголовно-процессуального законодательства
  • формирование юридически грамотной и обоснованной позиции по предъявленному обвинению
  • сбор доказательной базы в пользу подзащитного при необходимости организация производства дополнительных экспертиз, опрос свидетелей
  • проверка допустимости и законности доказательств
  • осуществление письменных допросов свидетелей и приобщение показаний к материалам уголовного дела
  • формирование юридически грамотной и обоснованной позиции по предъявленному обвинению
  • определение квалификации действий в соответствии с уголовным законодательством
  • сбор документов о психическом состоянии обвиняемого в момент совершения преступления
  • правовая оценка процессуальных действий органов предварительного следствия
  • обжалование действий органов предварительного следствия
  • составление и подача ходатайств и заявлений
  • представление интересов клиента в суде, на протяжении всего судебного процесса, до принятия судом первой инстанции окончательного решения по делу

  • Позвоните нам +7 (925) 016-00-37или

    оставьте заявку

  • Адвокат пригласит Вас на консультацию на которой изучит ситуацию и предложит варианты решения Ваших проблем
  • У Вас появляется возможность заключить договор с опытным адвокатом изучившим Вашу проблему
  • Адвокат подготовит необходимые документы, найдет доказательства необходимые для победы в суде
  • Адвокат обеспечит эффективную защиту, представит Ваши интересы, добьется решения проблем

Источник: https://www.advokatmoskva.info/ugolovnye-dela/uslugi-advokata-pri-obvinenii-v-prestupleniyakh-protiv-polovoj-svobody-lichnosti/pri-obvinenii-v-iznasilovanii

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.