Классическая триада правомочий собственника не включает
В классическую триаду правомочий собственника не включается
То есть, в своей совокупности названные правомочия исчерпывают все предоставленные собственнику возможности.
Предпринимались попытки дополнить вышеуказанные правомочия другими, например, правомочиями управления, но оказались безуспешными, поскольку такие «правомочия» оказываются не самостоятельными возможностями, предоставляемыми собственнику, а только способами реализации уже имеющихся у него правомочий, то есть формами осуществления субъективного права собственности. Хочу также отметить, что у собственника одновременно концентрируются все три указанных правомочия, но порознь, а иногда и все вместе они могут принадлежать и не собственнику, а, например, тому, кто является арендатором собственности, так как он не только владеет и пользуется имуществом собственника — арендодателя, но и вправе с его согласия сдать имущество в субаренду другому лицу или внести в имущество значительные улучшения, существенно изменив его первоначальное состояние, то есть распорядиться им.
«Триада» (содержание) правомочий собственника
Устанавливая это «реальное содержание» мы, следовательно, и решаем эту самую важнейшую задачу (а вовсе не отрешаемся от нее как от заведомо бесперспективной, как полагает оппонент).
Но как же определить это самое «реальное содержание»? Как от тех предельно абстрактных, кратких, схематических характеристик владения, пользования и распоряжения, которые принято давать этим понятиям в нашей литературе со времен М.
М.
Агаркова, перейти к тем конкретным фактическим и юридическим действиям, которые в реальной действительности совершаются собственниками, и ответить на вопрос — такие-то и такие-то действия охватываются его правомочиями (и, следовательно, их совершение составляет процесс реализации права, является юридически возможным и законным), а такие-то и такие-то — не охватываются ими, находятся за рамками правомочий и, значит, на их совершение собственник права не имеет?
Понятие о правомочии
Триада правомочий собственника
и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 72500 слов и 7500 фразеол. выражений / Российская АН. Ин-т рус.
яз.; Российский фонд культуры. секр. А.П. Огурцов. Т. 4. М.: Мысль, 2001.
С. 581; Гражданское право. Словарь-справочник. М.: Издание г-на Тихомирова М.Ю., 1996. С. 469.В числе прочих вещных прав право собственности является основополагающим, и особую его значимость подтверждает специальная глава ГК РФ.
В п. 1 ст. 209 ГК РФ правомочия собственника раскрываются с помощью традиционной для российского гражданского права «триады» правомочий: владения, пользования и распоряжения, которые в совокупности должны охватывать все принадлежащие собственнику возможности.
Право собственности
Рассмотрим подробнее три основных элемента (правомочия, функции) права собственности. Владение – первичный компонент собственности, основанный на законе, юридически обеспеченный (т.е.
опирающийся на соответствующий правовой титул) физический контроль над объектом, возможность фактического обладания вещью.
Это возможность иметь ее у себя, содержать в своем хозяйстве, на балансе (а значит, и уплачивать налог на имущество) и т.д.
Правомочие владения фактически обеспечивает абсолютность вашего права и возможность его защиты.
Право собственности в системе имущественных прав
Рассмотрим подробнее три основных элемента (правомочия, функции) права собственности. Владение – первичный компонент собственности, основанный на законодательстве РФ, юридически обеспеченный (т.е.
опирающийся на соответствующий правовой титул) физический контроль над объектом, возможность фактического обладания вещью.
Это возможность иметь ее у себя, содержать в своем хозяйстве, на балансе (а значит, и уплачивать налог на имущество) и т.д.
Правомочие владения фактически обеспечивает абсолютность вашего права и возможность его защиты.
Владение создает необходимые предпосылки для реализации двух других правомочий – пользования и распоряжения. Можно владеть, но не пользоваться, но пользоваться, не владея, – фактически невозможно. В отличие от простого держания вещи владение объектом характеризуется волевым началом.
Гражданское право
Теоретические попытки дополнить эту «триаду» другими правомочиями, например правомочием управления, оказались безуспешными. При более тщательном рассмотрении такие «правомочия» оказываются не самостоятельными возможностями, предоставляемыми собственнику, а лишь способами реализации уже имеющихся у него правомочий, т.е.
в известных рамках распорядиться им.
Новое в блогах
в этих определениях зафиксировано наиболее распространенное представление о собственности; 2) очевидны его идейно-теоретические истоки и методологические опоры; 3) достаточно односторонне изображает такой сложный, многогранный социальный феномен, каким является собственность.
В числе прочих вещных прав – право собственности является основополагающим и особую его значимость подтверждает специальная глава ГК РФ. В п.1 ст.
209 ГК РФ правомочия собственника раскрываются с помощью традиционной для российского гражданского права «триады» правомочий: владения, пользования и распоряжения, которые в совокупности должны охватывать все принадлежащие собственнику возможности.Триада правомочий «владение, пользование, распоряжение» воспроизводится во всех легальных определениях права собственности и является одной из наиболее устойчивых вербальных формул, применяемых в российском законодательстве. Впервые она была законодательно закреплена в ст.
Тест: Ответы на тестовые вопросы по правоведению
раздел отраслевого кодекса Б) глава подотраслевого кодекса В) группа взаимосвязанных в одном законе норм права, регулирующих различные общественные отношения Г) обособленная группа взаимосвязанных норм права, регулирующих однородные общественные отношения 6.
Совокупность правовых норм, регулирующих отношения частных собственников, называется… А) публичным правом Б) частным правом В) международным правом Г) системой права 7. К материальному виду права не относится ________ право.
Судебный прецедент является источником
Классическая триада правомочий собственника не включает
Ведь использование названных недвижимостей всегда так или иначе не только затрагивает интересы соседей или других окружающих собственника лиц, но и имеет большое социальное значение в условиях их сохраняющегося дефицита.
Поэтому установление целевого назначения для соответствующих объектов и связанное с этим ограничение возможностей их собственников служит обеспечению важного публичного интереса.
При этом собственник вовсе не лишается своих правомочий.
Имущество — непосредственно сам объект собственности (принадлежащий кому-либо на праве собственности). Ты пробегаешь пальцами по струнам гитары и нервно закусываешь губу. Затем отрываешь взгляд от инструмента и смотришь на меня сквозь слой подводки, окружающий твои глаза.
Я ободряюще улыбаюсь и треплю тебя по голове.
Источник: https://ekspert-m.ru/v-klassicheskuju-triadu-pravomochij-sobstvennika-ne-vkljuchaetsja-54798/
Классическая триада правомочий собственника не включает
Речь идет об установлении законом определенных границ содержания самого права собственности, которое в любом случае не может быть беспредельным.
Вместе с тем в конкретных ситуациях следует исходить из того предположения (презумпции), что собственник действует в границах своего права, а тот, кто ссылается на их нарушение собственником, должен доказать наличие соответствующих ограничений и выход собственника за их пределы*(33).
Возможны и ограничения (пределы) осуществления права собственности, предусмотренные законом или договором. Так, права приобретателя (собственника) недвижимого имущества (плательщика ренты) по договору пожизненного содержания с иждивенцем (ст.
601 ГК) исключают для него возможность отчуждать или иным образом распоряжаться приобретенным в собственность имуществом без согласия своего контрагента (получателя ренты).
Внимание
Право собственности, связанное с основами государственного устройства, является комплексным институтом, и нормы по этому вопросу содержатся во многих актах государственного права (Бюджетном кодексе, Законе «Об общих принципах организации местного самоуправления» ), законах природоохранительного права (Земельном кодексе РФ, Лесном кодексе РФ, Водном кодексе РФ, Законе «О недрах»).
правомочий собственника п.2 ст. 209 Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия не противоречащие ФЗ иным па и не нарушающие права и охр. законом интересы др. лиц. Обозначение правомочий собственника как «триады» возможностей свойственно лишь нашему национальному правопорядку.
Впервые оно было законодательно закреплено в 1832 г.
в ст. 420 т. Х ч.
3. правомочия собственника
- Триада правомочий собственника
- правомочий собственника
- My dwelling
- Традиционная триада правомочий собственника не включает в себя
- Правомочия собственника
- Традиционная триада правомочий собственника не включает в себя
- Триада правомочий собственника
- Традиционная триада правомочий собственника не включает в себя
- Право собственности это
Триада правомочий собственника Вопросы о как юридической категории, свойствах частной, государственной, общественной, личной собственности, а также о праве владения всегда представляли большой интерес для исследователей. При обращении к справочной литературе мы можем увидеть, что имеются самые различные, часто противоположные определения категории «собственность».
Акцент в такой классификации, как правило, делается на правомочии распоряжения, поскольку именно распоряжение связывается с правомочиями собственника на юридические акты, и именно оно отражает понимание права собственности, определяющего характер связей между участниками общественных и правовых отношений.
Правомочие распоряжения поэтому нередко характеризуется как наиболее важное в составе права собственности.
Подчас подчеркивается, что это правомочие, в своем чистом и первичном виде, является исключительным, не составляющим в своем полном объеме содержание никакого иного вещного права кроме права собственности, (например именно в таком виде оно фиксируется в законодательстве ряда государств Латинской Америки)7.
Таким образом, мы можем сделать вывод, что содержание триады гораздо более универсально, чем это представляют себе некоторые из упомянутых ученых-цивилистов.
Глава 8. проблема триады
прав собственности права собственности включает два понятия — субъективное право собственности и объективное право собственности.
Объективное право собственности — совокупность всех норм, регулирующих отношения собственности в их статическом состоянии.
Правомочия собственника Оно тесно связано с правомочием владения, ибо в большинстве случаев можно пользоваться имуществом, только фактически владея им.
Правомочие распоряжения означает аналогичную возможность определения юридической судьбы имущества путем изменения его принадлежности, состояния или назначения (отчуждение по договору, передача по наследству, уничтожение и т.д.). В своей совокупности названные правомочия исчерпывают все предоставленные собственнику возможности. Традиционная триада правомочий собственника не включает в себя п.).
Сообщество «жкх: открытая трибуна»
Ты подходишь к зеркалу, скептично оглядываешь свое отражение и вздыхаешь.В дверях гримерки показывается Спенсер.– Через пять минут, – бросает он и тут же куда-то исчезает.Ты подскакиваешь на месте.
Снова берешь в руки гитару, начинаешь что-то наигрывать так быстро, что мелодию уловить почти невозможно. Традиционным является представление о субъективном праве собственности как о совокупности, «триаде» трех правомочий: владения, пользования, распоряжения.
Пользование — одно из основных правомочий собственника.
Важно
Заключается в праве потребления вещи в зависимости от её назначения. Границы права пользования определяются законом, договорами или иными правовыми основаниями. Пользование – функция владения, при которой имеет место фактическое применение и извлечение полезных свойств блага.
Я подхожу к тебе и заглушаю ладонью струны гитары.
Правомочия собственника
Вопросы о собственности, как юридической категории, свойствах частной, государственной, общественной, личной собственности, а также о праве владения всегда представляли большой интерес для исследователей.
При обращении к справочной литературе 2 мы можем увидеть, что имеются самые различные, часто противоположные определения категории «собственность». Новое в блогах 1 Статья была опубликована в журнале история государства и права № 1, 2006, С.9-11. 3 Венедиктов А.В. Государственная социалистическая.
М.Л. 1948. С.17. 7 См. Безбах В.В. Частная собственность на землю в странах Латинской Америки. М. Зерцало. 1997. С.80. 8 См. Будкевич Ф.П. Новая теория владения Ф.П.Будкевича. Варшава, тип. К. Ковалевского, 1885. С.5. 11 Курдиновский В.И.
Об ограничении права собственности на недвижымые имущества по закону. (По русскому праву). Одесса, тип. Акц. Южно-рус. о-ва печ. дела, 1904.
Ваш браузер не поддерживается
С позиции автора, появление триады в российском законодательстве носило в определенной степени случайный характер: в Гражданском кодексе Наполеона, с целью преодоления средневекового дробления собственности, было одновременно употреблено указание и на правомочия собственника, и на абсолютность этого права с упором на последнее, а в дальнейшем М.
Сперанский, желая позаимствовать либеральную модель ФГК для российского законодательства, воспроизвел ее, для маскировки подчеркнув правомочия собственника (триаду)6. Ученые-цивилисты приходят к мнению о том, что в легальном определении права собственности можно выделить несколько ключевых элементов, среди которых триада только один из них, хотя и достаточно значимый.
Право собственности: понятие и содержание в российском и зарубежном праве (Корнилова Н Попондопуло; пер. с нем. В. Фукса и Н. Мандро. СПб. Юридический центр Пресс, 2004. С. 55. Иоффе О.С. Избранные труды: в 4 т. СПб. Юридический центр Пресс, 2004.
Т. 2. С. 386. Указывал на такой недостаток и Г.Ф.
Шершеневич, отмечая, что юридическое отношение возможно только между лицами. Где нет общества, там нет и права, а следовательно, и юридических отношений. Робинзон Крузо господствовал над всем островом, имел необходимые для его потребностей предметы, но отношение его к ним было только фактическое.
Традиционная триада правомочий собственника не включает в себя Само понятие «собственность» среди других правовых категорий занимает центральное место.
Классическая триада правомочий собственника не включается
Такие же проблемы характерны и для попыток доказать возможность наличия права собственности помимо триады. Но в то же время триада им оценивается как некая форма, которая не в состоянии стать средством выявления сути собственности, и это не смотря на ее практическое удобство. По мнению А.А.
Рубанова «этот перечень не имеет универсального значения»4, что если бы «рассматриваемый компонент полностью отсутствовал, нарушений в сфере потребления и обращения не произошло бы»5.
На наш взгляд здесь следует учесть специфику подхода А.А. Рубанова к оценке места и роли триады.
Его основной задачей было выделение существенных элементов и конструирование теоретической модели права собственности, преимущественно основываясь на исследовании специфики легального определения.
Иногда мне кажется, что ты читаешь мои мысли.Я щелкаю зажигалкой и закуриваю.Мелодия, которую ты играешь – мне незнакомая, но завораживающая, внезапно обрывается.– Курение убивает, – констатируешь ты.– Кто бы говорил, – ухмыляюсь я.Ты отставляешь гитару, подходишь ко мне, отмахиваясь от дыма и, взяв мою ладонь в свою, тушишь сигарету в пепельнице.
Обвиваешь руки вокруг моей шеи. Другие способы осуществления владения включают в себя огораживание, прикрепление, запирание на замок, охрану лично владельцем или привлечёнными для этой цели лицами, нанесение или прикрепление надписей, меток, клеймение. Я смотрю в твои глаза.
Сейчас, без слоя сценического грима, мне кажется, что они излучают странное сияние.
На секунду у меня перехватывает дыхание.Я целую тебя — сначала в уголок губ, а затем спускаясь ниже, по шее.
Будкевича это главная ошибка Савиньи (имущество должно быть отнято у обидчика и отдано оскорбленному, даже если оно составляло собственность не обиженного обидчика)9.
По учению Ганса – владение не факт, а право и вследствие этого защитой владения охраняется «начинающаяся» собственность.
Ф.П.
Источник: https://1privilege.ru/klassicheskaya-triada-pravomochij-sobstvennika-ne-vklyuchaet/
Традиционная триада правомочий собственника не включает в себя | Грани права
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Традиционная триада правомочий собственника не включает в себя». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
О невозможности дать более или менее полный перечень (каталог) правомочий собственника говорится в цивилистической литературе уже давно. О. С. Иоффе, ссылаясь на А. В.
Венедиктова и других цивилистов, предлагает совершенствовать законодательное определение субъективного права собственности по трем основным направлениям: 1) определение должно касаться только юридический отношений собственности и выражаться посредством формулы: отношение к объектам вещных прав как к своим; 2) реализация этого субъективного права выходит за рамки указанных в законе основных правомочий собственника; 3) с помощью триады правомочий нельзя отграничить право собственности от других субъективных вещных прав.
Признавал владение правом и профессор Гетингенского университета доктор Иеринг. Сущность его теории состоит в следующем: владение есть реальность собственности, видимость ее или выражение извне. Также владение можно определить как укрепление собственности, а защита владения представляет собой необходимое «дополнение» защиты собственности.
В п. 1 ст. 209 ГК правомочия собственника раскрываются с помощью традиционной для русского гражданского права «триады» правомочий: владения, пользования и распоряжения.
Еще по теме 2. правомочий собственника:
По замечанию А. А. Рубанова, определение конкретного содержания права собственности характерно в большей степени для нормативной модели разделенного права собственности, когда на одну и ту же вещь существуют два и более прав собственности и законодатель вынужден это учитывать при определении содержания каждого права.
Важность и значимость отношений собственности закреплены в Конституции РФ, которая устанавливает ряд принципиальных положений о собственности.
На основе проведенного анализа мы можем сделать вывод о том, что собственность как юридическая категория представляет собой отношения владения, пользования и распоряжения объектом собственности, отражающие вышеуказанные общественные отношения в нормах права.
И именно во взаимосвязи сторон отношения собственности приобретают свою специфику и качественную определенность.
Правомочие владения — это основанная на законе (т.е.
юридически обеспеченная) возможность иметь у себя данное имущество, содержать его в своём хозяйстве (фактически обладать им).
Но порознь, а иногда и все вместе они могут принадлежать и не собственнику, а иному законному владельцу имущества, например арендатору.
Ведь последний не только владеет и пользуется имуществом собственника-арендодателя по договору с ним, но и вправе с его согласия сдать имущество в поднаем (субаренду) другому лицу или, например, внести в имущество значительные улучшения, существенно изменив его первоначальное состояние, т.
Правомочие распоряжения означает аналогичную возможность определения юридической судьбы имущества путём изменения его принадлежности, состояния или назначения (отчуждение по договору, передача по наследству, уничтожение и т.д.).
Право собственности как основное вещное право: Г ражданский кодекс Российской Федерации в настоящее время не содержит определения права собственности и раскрывает это понятие посредством триады правомочий собственника.
Под правомочием владения понимается основанная на законе (т.е.
юридически обеспеченная) возможность иметь у себя данное имущество, содержать его в своем хозяйстве (фактически обладать им, числить на своем балансе и т.п.). Правомочие пользования представляет собой основанную на законе возможность эксплуатации, хозяйственного или иного использования имущества путем извлечения из него полезных свойств, его потребления.Правомочие пользования представляет собой основанную на законе возможность эксплуатации, хозяйственного или иного использования имущества путем извлечения из него полезных свойств, его потребления. Оно тесно связано с правомочием владения, ибо в большинстве случаев можно пользоваться имуществом, только фактически владея им.
В цивилистической литературе неоднократно высказывались сомнения в необходимости определения всех возможных правомочий собственника.
В ходе проводимого исследования мы неоднократно указывали конкретные ситуации, в которых нельзя было вести речь о реализации перечисленных в законе правомочий собственника.
Так, понимание владения как фактического обладания вещью исключает опосредованное владение собственника, владение им вещью по праву. При осуществлении правомочия пользования может идти речь о потреблении (уничтожении) вещи.
И мнения цивилистов относительно того, к какому правомочию отнести потребление вещи, расходятся. Аналогичная ситуация и с характеристикой правомочия распоряжения. Г ражданский кодекс Российской Федерации в настоящее время не содержит определения права собственности и раскрывает это понятие посредством триады правомочий собственника.
Более того, обозначение правомочий собственника как «триады» возможностей свойственно лишь нашему национальному правопорядку. Впервые оно было законодательно закреплено в 1832 г. в ст. 420 т. X ч.
1 Свода законов Российской империи1, откуда затем по традиции перешло и в Гражданские кодексы 1922 и 1964 гг., и в Основы гражданского законодательства 1961 и 1991 гг., и в ГК РФ.
В зарубежном законодательстве имеются иные характеристики этого права.
Принимая во внимание разработки вопросов содержания права собственности, осуществленные представителями англосаксонской правовой системы, например уже проанализированные нами соответствующие положения У. Маттеи и А. Оноре, можно утверждать, что перечень правомочий собственника будет дополняться и совершенствоваться.У собственника одновременно концентрируются все три указанных правомочия. Но порознь, а иногда и все вместе они могут принадлежать и не собственнику, а иному законному владельцу имущества, например арендатору.
Ведь последний не только владеет и пользуется имуществом собственника-арендодателя по договору с ним, но и вправе с его согласия сдать имущество в поднаем (субаренду) другому лицу или, например, внести в имущество значительные улучшения, существенно изменив его первоначальное состояние, т.
е. в известных рамках распорядиться им.
На наш взгляд, данная теория имеет историческое значение, так как это первая научная попытка к уяснению места владения вправе, хотя впоследствии она была подвергнута критике и признана несостоявшейся. По учению Ганса, владение — не факт, а право, и вследствие этого защитой владения охраняется «начинающаяся» собственность.
2. правомочий собственника
Так, в соответствии с российским законодательством частный собственник не вправе использовать предоставленный ему земельных участок не по целевому назначению или отчуждать его лицам, которые не смогут обеспечить продолжение такого использования (например, для сельскохозяйственного производства).
При несоблюдении экологических требований и нерациональном землепользовании он рискует вообще лишиться своего участка земли. Строго целевое назначение имеют также жилые помещения — жилые дома, квартиры и т.д. То есть, в своей совокупности названные правомочия исчерпывают все предоставленные собственнику возможности.
Предпринимались попытки дополнить вышеуказанные правомочия другими, например, правомочиями управления, но оказались безуспешными, поскольку такие «правомочия» оказываются не самостоятельными возможностями, предоставляемыми собственнику, а только способами реализации уже имеющихся у него правомочий, то есть формами осуществления субъективного права собственности.
У собственника одновременно концентрируются все три указанных правомочия. Но порознь, а иногда и все вместе они могут принадлежать и не собственнику, а иному законному владельцу имущества, например арендатору.
Ведь последний не только владеет и пользуется имуществом собственника-арендодателя по договору с ним, но и вправе с его согласия сдать имущество в поднаем (субаренду) другому лицу или, например, внести в имущество значительные улучшения, существенно изменив его первоначальное состояние, т.
е. в известных рамках распорядиться им.
Встречается точка зрения, что понятие права собственности не может быть раскрыто посредством перечисления правомочий — составных частей права собственности .
В своей совокупности названные правомочия исчерпывают все предоставленные собственнику возможности. Теоретические попытки дополнить эту «триаду» другими правомочиями, например правомочием управления, оказались безуспешными.
Л. В.
Иностранный законодатель не перечисляет все правомочия собственника, при формулировании определения права собственности делается акцент на наличие волевого элемента, а именно на осуществление права собственности по своему усмотрению. Вместе с тем законодательство предоставляет абсолютную защиту собственнику.
В п. 1 ст. 209 ГК правомочия собственника раскрываются с помощью традиционной для русского гражданского права «триады» правомочий: владения, пользования и распоряжения. Под правомочием владения понимается основанная на законе (т.е.
юридически обеспеченная) возможность иметь у себя данное имущество, содержать его в своем хозяйстве (фактически обладать им, числить на своем балансе и т.п.). Правомочие пользования представляет собой основанную на законе возможность эксплуатации, хозяйственного или иного использования имущества путем извлечения из него полезных свойств, его потребления.
Оно тесно связано с правомочием владения, ибо в большинстве случаев можно пользоваться имуществом, только фактически владея им.
Ф. П. Будкевич пришел к выводу, что владение есть право и что оно не может быть отделимо от права, так как составляет непременное следствие этого права. ——————————— См.
Статья 8 Конституции РФ гласит: в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Хочу также отметить, что у собственника одновременно концентрируются все три указанных правомочия, но порознь, а иногда и все вместе они могут принадлежать и не собственнику, а, например, тому, кто является арендатором собственности, так как он не только владеет и пользуется имуществом собственника — арендодателя, но и вправе с его согласия сдать имущество в субаренду другому лицу или внести в имущество значительные улучшения, существенно изменив его первоначальное состояние, то есть распорядиться им. Следовательно, сама по себе «триада» правомочий ещё недостаточна для характеристики прав собственника.Суть казуса состоит в том, что вследствие процедур объявления возможности экспроприации в публичных интересах и вытекающих из них запретов на реконструкции собственники в значительной мере лишились возможности продать, передать в залог (по рыночной цене) и полностью перестраивать свои дома. В то же время право передать по наследству, по-видимому, не было затронуто. В меньшей степени затронуто и право на дарение. Хорошо видно, насколько беспомощной здесь оказалась бы не только терминология и идеология, но и юридическая техника, исходящая из истинности «триады». В конечном счете суд оперирует понятиями, относящимися к собственности как к целому: право стало ненадежным (precarious), упала стоимость объектов недвижимости.
Источник: https://happytours29.ru/finansovye-sovety/4190-tradicionnaya-triada-pravomochiy-sobstvennika-ne-vklyuchaet-v-sebya.html
