Ходатайство о переквалификации 105 ук рф

Ходатайство о переквалификации 105 ук рф

В пример, приведенном ниже, такая переквалификация была произведена на кассационной стадии. Иллюстрация из нашей практики: переквалификация обвинения с ч.4 111 УК на статью 109 УК. Для понимания методик, использованных в данной кассационной жалобе поясняем технологию и заложенные в ней механизмы.

Текст жалобы состоит из следующих смысловых блоков: I-й блок: в нем указывается на нарушение права на защиту — жалоба начинается именно так, потому что в данной ситуации — это «сильный козырь», сразу вызывающий у судьи интерес. По этому делу мы усматриваем в противоречиях между участниками стороны защиты (т.е.

подсудимого, адвоката, подробнее об этой методике см.

Честно скажу, что посмотрев все видеоролики в интернете, где освещалось совершение данного преступления и полное признание вины обвиняемым, пообщавшись с самим обвиняемым, где-то в глубине души я подумала, что не смогу как-то глобально помочь этому парню, к слову ему всего лишь 25 лет. Кратко о преступлении В марте 2017г. водители одной организации после окончания смены распивали спиртные напитки на рабочем месте.

Важно

У одного из водителей случился конфликт со сторожем данной организации вследствие того, что он не позволил ему выехать за пределы гаража на чужом автомобиле в пьяном состоянии. Как итог, этот водитель убил сторожа на рабочем месте монтировкой, нанеся ему около 14 ударов в область головы.

Изначально подзащитный дал признательные показания и раскаялся в содеянном.

Ходатайство о переквалификации

Уважаемые коллеги, хочу поделиться с вами практикой переквалификации преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 105 УК РФ, убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга на ч.1 ст. 105 УК РФ. Началось все в марте 2017г.

с обращения ко мне одной милой девушки, в последствии с ней было заключено соглашение, которая в слезах рассказывала о том, что взяли под стражу ее любимого человека и обвиняют в убийстве сторожа организации в которой он работал.

Заключив соглашение с доверителем, я с большим интересом вступила в данное уголовное дело, которое очень бурно развивалось и получило свое освещение в средствах массовой информации.

Защищайтесь — без посредников

Внимание

Согласно формулировки ч.1 111 УК предполагается «умышленное» причинение тяжкого вреда здоровью. То есть, смерть должна наступить в результате неосторожности (виновный желает причинить тяжкое телесное повреждение, но не желает причинить смерть), но умысел осужденного должен быть направлен именно на причинение тяжкого вреда здоровью.

Однако осужденный по данному делу не имел умысла на причинение тяжкого вреда здоровью. У потерпевшего выявлено 2 телесных повреждения: «кровоподтек в области плевого глаза, ссадина на спинке носа» + «ссадина в затылочной области, гематомы, кровоизлияния..» — именно первое из указанных телесных повреждений появилось в результате нанесения удара осужденным. Именно совершение этого действия охватывалось его умыслом. Если судить по степени его опасности для жизни, то ни о каким «умысле» на причинение тяжкого вреда здоровью не может идти и речи.

Переквалификация деяния со статьи 105 на 108 ук рф

Норма ч.1 64 УК связывает возможность признания обстоятельств исключительными: — с целями и мотивами преступления (инкриминируемое осужденному деяние, совершено им неумышленно), — с поведением виновного во время или после совершения преступления (отсутствие явной агрессии и криминогенной направленности действий).

2) Наличие «совокупности» смягчающих обстоятельств: Согласно ч.2 64 УК исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Защита полагает, что в данном случае имеется совокупность обстоятельств, включающая в себя 9 отдельных смягчающих обстоятельств (указаны на стр.

Обязательными условиями при вменении другого преступления председательствующимсчитаются:

• новая норма закона мягче, чем предыдущая;
• снижение объёма обвинения.

Следование этим условиям позволяет суду переквалифицировать одно деяние на ряд менее тяжких. Часто возникает вопрос: может ли судья переквалифицировать статью УК, если дело уже находится в апелляционной инстанции? Да, может: когда дело рассматривается в апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, возможность вменить другую санкцию остаётся.

Зависит это от деятельности адвоката, насколько его работа будет слаженной и грамотной. Главным основанием для упразднения решения суда первой инстанции закон называет неверное толкование Уголовного кодекса.

Источник: https://1privilege.ru/hodatajstvo-o-perekvalifikatsii-105-uk-rf/

Как производится переквалификация преступления на стадии возбуждения дела и в суде

Законодатель установил правило, согласно которому возможна переквалификация преступления. Осуществить её можно на разных этапах производства по делу:во время предварительного следствия и судебного разбирательства,в суде разных инстанций.

На любом этапе производства возможна переквалификация уголовного дела. Квалификация содеянного – это отождествление доказательств и признаков состава преступления с конкретной статьёй, которое указано в Особенной части УК.

Переквалификация – это изменение вменяемой санкции ввиду обнаружения новых сведений и фактов совершённого противоправного деяния.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7(499) 288-17-41Санкт-Петербург: +7(812) 317-60-13

Переквалификация преступления на стадии возбуждения уголовного дела

Чтобы произвести изменение квалификации, необходимо знать разрешающие и запрещающие обстоятельства переквалифицировать содеянное.

Но прежде чем изменять квалификацию противоправного деяния, нужно помнить, что законодатель запретил изменять обвинение в сторону его отягощения.

Обвиняемому не может быть вменена статья после изменения квалификации подсудного дела строже вменяемой ему изначально.

1. Получение новой информации о данных, которые легли в основу определения санкции.
2. Внесение дополнений или модификаций в Уголовный кодекс, согласно которым вменённая статья была декриминализована либо получила отягчающие обстоятельства. Принципы уголовного права не позволяют менять наказание за совершённое действие в сторону его отягощения.
3. Изменение из-за ошибки. При этом все полученные данные не подлежат изменениям. Такая ситуация возникает в том случае, если полученные улики были неверно истолкованы или допущена логическая ошибка во время расследования.

Любая причина модификации содеянного подлежит фиксации в документах, составляемых во время предварительного расследования. Фиксация причины обязательна потому, что от причины зависит подсудность дела и его подследственность, а также соблюдение прав и обязанностей обвиняемого во время разбирательства.

Следователь на стадии возбуждения дела определяет совершённое преступление по одной статье и работает над поиском необходимых доказательств.

После того как улики были обнаружены, следователем выносится постановление о возбуждении дела по норме, которой соответствуют найденные доказательства.

Определение санкции на этом этапе производства по делу считается наиболее стабильным, несмотря на то, что характер следствия предварительный.

В процессе изучения улик могут выясниться новые обстоятельства, согласно которым вменённый состав изначально не подходит согласно полученным сведениям. В таком случае следователь вправе изменить квалификацию и вменить ещё одну статью или изменить изначальную на более подходящую по обстоятельствам.

Во время расследования следователь вправе вменить другую статью, которая смягчает или отягощает положение обвиняемого. Это зависит от доказательств, обнаруженных во время следствия.

Если устанавливается другой состав, то следователь выносит новое постановление, в котором зафиксированы новые сведения.

В заключающем обвинительном акте и в постановлении данные о деянии и наказании за него должны быть идентичными.

Возможность изменить инкриминируемую статью существует до тех пор, пока по уголовному делу не утверждён обвинительный акт или заключение. Перечисленные документы выносятся следователем, как заключительный этап предварительного следствия.

Составленный документ с информацией по делу направляется к прокурору, который принимает решение о передаче дела в судили отправляет его на доследование.

Отправить дело на дополнительное расследование прокурор может когда:

• объем обвинений слишком большой и его можно разбить на несколько с указанием каждой статьи, карательные мероприятия по которым меньше, чем по выдвинутой следователем;
• подозреваемому вменяется слишком тяжкое наказание, но улики не доказывают это преступление.

Ввиду указанных причин государственный обвинитель может направить дело на доследование. Должностное лицо вправе убрать пункты из обвинительного заключения, которые он считает лишними и изменить статью, указанную в акте, на мягкую.

Прокурор может и не направлять дело на дополнительное расследование. В его полномочиях вычеркнуть из обвинительного акта те пункты, которые он считает лишними или не нашедшими подтверждения уликами. Государственный обвинитель вправе изменить кару на более мягкую без дополнительного расследования.

Если же, по мнению прокурора, требуется изменить состав преступления на более тяжкий, то дело отправляется на доследование. В этом случае требуется переделать документы – постановление и обвинительный акт или заключение.

Трансформация преступления во время судебного разбирательства

Во время заседания суда обвинитель, представляющий государство,вправе сделать вывод, что выдвигаемое обвинение не соответствует по степени тяжести собранным доказательствами нужно смягчить вменённое обвиняемому наказание. Тогда прокурор снимает обвинение полностью или частично.

Согласно УПК РФ прокурор в зале суда можетизменить квалификацию на иную до момента удаления суда в совещательную комнату, исключив отдельные признаки преступления, которые способствовали отягощению деяния.

Прокурор вправе исключить из обвинения отсылки к нормам Уголовного кодекса, если деяние подсудимого уже определено другой нормой УК, которая вменялась согласно составленному следователем заключению. У лиц, присутствующих и участвующих на слушании, зачастую возникает вопрос: может ли судья переквалифицировать или отменить статью, если дело слушается в уполномоченном суде?

Председательствующий вправе отменить наказание за противоправное деяние тогда, когда на подсудимого возлагается виназа противоправные действия по нескольким статьям.

Председательствующий рассматривает квалификацию каждой вменённой статьи по отдельности.

Когдапредседательствующий приходит к мнению, что по одной или нескольким указанным статьям мало доказательств, то обвинение по этой норме не выносится.

Если же суд признаёт, что доказательства в полной мере не подтверждают то деяние, которое инкриминировалось следователем, то он меняет статью на подходящую. Причины выбора другого наказания в обязательном порядке фиксируются в описательной части выносимого приговора. В резолюцииуказываются сведениястатьи, по которой окончательно выносится приговор.

Переквалифицировать противоправное деяние во время судебного слушания допустимо, если новое предъявляемое обвинение не отягощает наказание обвиняемого.

Если противозаконные действия подсудимого рассматривались следователем как содержащие несколько эпизодов одной статьи, но ряд деяний не нашёл подтверждения, то деяние не переквалифицируется. Председательствующий вносит выводы в описательную часть, согласно которым обвинение за отдельные эпизоды было снято.

Трансформировать вменённое обвинение подсудимому на другое, по которому ему не выносилось обвинение, допустимо, если:

• в содеянном подсудимым нет причин для отягощения преступления;
• нет существенных различий между фактическими деяниями обвиняемого и вменённой ему виной;
• действия обвиняемого, рассматривающийся в новой норме УК, не исключались председательствующим из обвинительного документа.
• новое обвинение соблюдает все права подсудимого и не отягощает его положение.

Согласно этим пунктам, суд вправе назначить другое карательное мероприятие подсудимому по той норме УК, по которой сочтёт правильным.

Обязательными условиями при вменении другого преступления председательствующимсчитаются:

• новая норма закона мягче, чем предыдущая;
• снижение объёма обвинения.

Следование этим условиям позволяет суду переквалифицировать одно деяние на ряд менее тяжких.

Изменение вменённой статьи в суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанций

Часто возникает вопрос: может ли судья переквалифицировать статью УК, если дело уже находится в апелляционной инстанции? Да, может: когда дело рассматривается в апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, возможность вменить другую санкцию остаётся.

Зависит это от деятельности адвоката, насколько его работа будет слаженной и грамотной. Главным основанием для упразднения решения суда первой инстанции закон называет неверное толкование Уголовного кодекса.

К неправильному применению относится:

• пренебрежение нормами Общей части Уголовного кодекса;
• использование статьи или её части (пункта), не подходящей по составу содеянного и объёму доказательств;
• вменение санкции более тяжкой, чем это предусматривает содеянное.

По указанным причинам апелляционной инстанцией выносится приговор уже относительно переквалифицированной санкции.

Основной причиной отмены или смены постановления суда по закону считается серьёзное нарушение установленных норм Уголовного кодекса. Частым примером такого нарушения является неверно квалифицированное деяние и как следствие этого – вынесение наказания строже того, какое заслуживает подсудимый.

В суде апелляционной инстанции председательствующий вправе назначить другую квалификацию в случае, если нет необходимости в дополнительном исследовании улик.Тогда судье достаточно вынести постановление с новой санкцией, отменяющей вынесенную санкцию судом первой инстанции.

Если председательствующий установил, что неправомерность приговора заключается в недостаточномколичествеулик, обосновывающих обвинение, то приговор отменяется согласно правилам УПК, ст. 389.17. Суд первой инстанции допустил серьёзное отступление от норм Уголовно-процессуального кодекса.

Что регулирует переквалификацию статьи

Порядок изменения санкции регулируется:

1. Уголовным кодексом.
2. Уголовно-процессуальным кодексом.
3. Административным кодексом.
4. Административно-процессуальным кодексом.
5. Постановлениями Пленума Верховного Суда РФ.

В этих нормативных актах прописаны нормы и правила, основываясь на которых изменяетсявменённое обвинение и осуществляется вынесение нового с учётом всех неточностей и нарушений при установлении вины.

В случае неверного установления объёма санкций за совершённое преступление адвокат вправе ходатайствовать о переквалификации преступления с более мягким приговором. Если преступление переквалифицируется в регулируемое Административным кодексом, то и процесс переквалификации регулируется Административно-процессуальным кодексом и КоАП.

Переквалификация уголовного дела на предварительном следствии возможна только в том случае, если нарушение не является серьёзным. Чаще всего такие изменения применяются к действиям, касающимся наркотических препаратов. Выбор санкции напрямую зависит от объёма наркотических средств.

Вправе ли адвокат потребовать переквалифицировать преступления и как это осуществить

Согласно порядку, закреплённому в УПК, адвокат вправе подать ходатайство для смягчения приговора в суде.

Заявление в обязательном порядке должно содержать основания, по которым следователь или суд признаёт вменяемую санкцию неподходящей и смягчит приговор.Важным аспектом является опытность и грамотность адвоката в подобных делах.

Адвокат может добиться переквалификации в уголовном деле, если по нему открылись новые обстоятельства и факты:

1. Профессиональный адвокат может добиться смягчения приговора, даже если изначально его клиент подписал явку с повинной и признался в содеянном.
2. Когда переквалификация подсудного дела на предварительном следствии произведена на преступление более тяжкое, то у адвоката есть возможность найти дополнительные доказательства, которые помогут трансформировать наказание с меньшим сроком.
3. Если же переквалификация уголовного дела в суде произведена в сторону отягощения, то председательствующий назначает дополнительное расследование.

Переквалификация статьи в уголовном деле в суде возможна при подаче ходатайства адвокатом. Документ направляется следователю, ведущему дело.

Важно, чтобы ходатайство содержало реальное доказательство, на основании которого следователь сделает выводы о неправильном инкриминируемом наказании.

Примечательно, что законодатель установил право просить о вменении другого наказания для обвиняемого и потерпевшему. Потерпевший тоже вправе направить ходатайство, которое содержит данные о несоответствии нанесённого вреда и назначаемого наказания. Образец заявления выдаёт следователь.

Как можно смягчить статьи

Смягчить наказание, вменяемое подсудимому, можно до вынесения ему приговора судом. Опытный защитник знает, как переквалифицировать вменённую статью УК при следствии.

Чтобы осуществить это, необходимо внимательно следить за ходом расследования.

Если во время дознания обнаружатся ошибки, то это даёт адвокату и подсудимому полное право подавать ходатайство для смягчения вменяемого карательного мероприятия.

Редким случаем, располагающим для смягчения санкции, является изменение законодательства. Если изменения касаются санкции, которая инкриминируется обвиняемому и она не ухудшает его положения, а, наоборот, способствует его улучшению, то выносимый приговор смягчается согласно введённой новой норме.

Важно найти адвоката, который добьётся переквалификации деяния и смягчения наказания.

Источник: https://ugolovnoe.com/prestupleniya/perekvalifikatsiya

Возможно ли примирение сторон по ст. 105 УК РФ (убийство)?

Помогите если сможете или подскажите пожалуйста, что делать и куда теперь можно обратиться. Моего мужа осудили незаконно, предьявив преступление которое он не совершал. Мой муж стал очевидцем преступления, но преступления он не совершал. Когда дело заводилоь и следствие шло моему мужу предьявили ст.

Разбирательство длилось почти два года. Всё это время супруг обвинялся по ст. Двум обвиняемым предъявили ст. Потерпевший написал жалобу что усматривает в этом деле более жесткую статью,и судья удовлетворяе применив к двум обвиняемым ч2ж, у моего мужа остается Прокуратура пишет возражение так как не усматривает в этом деле ст.

Дело передают в областной Воронежский суд. Мой супруг так и остаётся по ст. Через какое то время мужа просят приехать в Воронеж и рассписаться в каких то бумажках,муж едет и ему там предьявляют ст.

Как и всем. И буквально через две недели дело передают в суд. Тоесть получается у нас в райне почти год разбирались,а у них за две недели всё решили. Когда муж приежзает в суд ему судья дает домашний арест,и говорит что он не понял почему ему предьявили такую ст.

На слушанье один из обвиняемых признается, что оговорил моего супруга двое обвиняемых говорили на моего мужа что он тоже бил, потом говорили что бил но не помнят куда, потом говорили что не бил, каждое допрос и слешанье у них менялись показания та как был злой на него что мой муж их изоблечил.

Эти показания во внимания не принялись. Судья рассматривает дело на заседаниях ни кого не слушает, делает свои дела осуждает моего супруга только на один показаниях обвиняемых которые постоянно менялись. Ведь у нас в законодательстве есть ст.

УК РФ где сказанно что в основу приговора не могут брать протеворечивые показания. Супругу дали 11 лет строгого режима. Сегодня были у прокурора который заводил и изначально вел дело, действительно ли у моего супруга там ст.

Он ответил что НЕТ! Если бы он увидел хоть малейший намек на эту ст. Все в шоке что мужа так осудили. Ездили к мужу на короткое свидание и он сказал что даже опера в шоке, что по его делу у него нет этой статьи.

Получается что комуто очень нужно было чтобы моего супруга осудили и посадили! И после этого они пишут что у наших судей закон! У нас в России просто процветает коррупция а не закон! Была драка и один нечаянно убил второго орудия убийства небыло просто в драке неподрасчитал силы.

Что мне петерь делать я незнаю, супруг содержал семью полностью,работал на двух работах. Я осталась одна, помоч мне некому. Писала письмо президенту, но мне ответили что судьи руководствуются законом. Ну какой тут закон осудить невиновного человека, просто взять и сломать ему жизнь, семью оставить без средств к существованию-к выживанию.

У меня две позвоночные грыжи, надо делать операцию,врачи написали что работать полный рабочий день мне нельзя,теперь меня на работу никуда не берут. Детей содержать на детские пособия которые состовляют р.

В месяц на троих я не смогу. Что теперь с нами будет — у меня их заберут и отдадут в детский дом? И после всего говорят что судьи у нас рукаводствуются законами. Судьям у нас вообще всё равно, виновен ты или нет, разбираться не станет, просто перечеркнёт жизнь и всё.

А пожаловаться на него ни куда нельзя, ведь они же у нас руководствуются законом! Когда судья выносил наш приговор он читал и запинался, сложилось такое впечатление что он его даже не читал и не знает что там написанно, сейчас читает первый раз.

Кто им пишит решение если они потом даже прочитать его не могут! Я Вас очень прошу помогите мне. Я просто незнаю куда мне можно еще обратиться за помощью.

Почему у нас в России ни как ненаказывают судей которые выносят решения которые в дальнейшем отменяют, всё это им сходит с рук — ведь у них закон! Пожалуйста подскажите как мне быть и что мне делать, за ранее огромное спасибо за любую помощь.

Переквалификация с покушения на убийство на ст. 111 УК РФ

Практическая работа следователем по делам об убийствах и последующая практика защиты клиентов, обвиняемых в преступлениях против личности, позволяет нашему уголовному адвокату осуществлять юридическую помощь и защиту прав клиентов, ставших фигурантами уголовных дел, возбужденных по статье УК РФ. Кого привлекают к ответственности К уголовной ответственности по статье УК за совершение убийства привлекаются граждане, умышленно причинившие смерть другому человеку, достигшие к моменту совершения преступления возраста четырнадцати лет и отвечающие критерию психической вменяемости. К ответственности по части 1 статьи Уголовного кодекса РФ привлекаются лица, указанные выше, которые умышленно лишили жизни другого человека без отягчающих обстоятельств, указанных в части 2 ст. По части 2 стати УК РФ к ответственности привлекаются граждане, совершившие убийство двух и более лиц.

Помогите если сможете или подскажите пожалуйста, что делать и куда теперь можно обратиться. Моего мужа осудили незаконно, предьявив преступление которое он не совершал. Мой муж стал очевидцем преступления, но преступления он не совершал.

Адвокат семьи Бориса Немцова Вадим Прохоров — о том, как проходило следствие и чем закончился суд, а также о дальнейшем плане действий по привлечению к ответственности всех виновных в убийстве. Расследование проводило Главное следственное управление Следственного комитета РФ.

Дочь Бориса Немцова Жанна Немцова признана потерпевшей по данному делу.

Представителями Жанны Немцовой в качестве потерпевшей по уголовному делу как на стадии предварительного расследования, так и на стадии последующего судебного разбирательства являются адвокаты Вадим Прохоров и Ольга Михайлова.

Шесть недавних выводов ВС по уголовным делам, о которых стоит знать

Самара, проспект Карла Маркса, д. По фабуле постановления о возбуждении уголовного дела, Мехзавод г. Оговор При допросе в качестве подозреваемого В этот же день — Время дополнительного допроса не указано. ФИО1 указал, что русский язык понимает, переводчик не нужен. В услугах адвоката не нуждается, показания будет давать без адвоката.

Суд отказал родственникам Магомеда Евлоева в переквалификации уголовного дела

Мной в установленном законом порядке осуществляется защита Д. Как следует из постановления следователя, Д. При этом, следователем не отрицается, что Д.

При таких обстоятельствах, выводы следователя о применении уголовного закона ошибочны по следующим основаниям: То-есть, совершаемое деяние связано с заключением договоров, стороной которых выступает субъект, осуществляющий предпринимательскую деятельность.

Уголовное право Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ст.

Честно скажу, что посмотрев все видеоролики в интернете, где освещалось совершение данного преступления и полное признание вины обвиняемым, пообщавшись с самим обвиняемым, где-то в глубине души я подумала, что не смогу как-то глобально помочь этому парню, к слову ему всего лишь 25 лет.

Общеуголовные преступления

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1. Я уже, не раз, обращался за помощью адвокатав, юристов! А реальной помощи, от них, не получил! Я потерпевший или пострадавший, как вам, удобно так и называйте!

Вы можете узнать про Образец постановление о переквалификации преступления — скачивание разрешено. Образец ходатайства. Года я был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи УК РФ, и мне было назначено наказание в виде трех лет лишения свободы в колонии общего.

Описание Ходатайства о переквалификации по уголовному делу ст ук рф образец Ходатайства о переквалификации по уголовному делу ст ук рф Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.

Государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.

Расследование убийства Бориса Немцова: краткая справка от Вадима Прохорова

По гражданским делам Вопрос 1: Подлежат ли удовлетворению требования о денежной компенсации морального вреда, заявленные лицом, в отношении которого осуществлялось уголовное преследование, в том случае, когда суд, постановивший обвинительный приговор, переквалифицировал его действия на менее тяжкое обвинение либо исключил из обвинения часть эпизодов или квалифицирующих признаков? В соответствии с п. В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации ст. Исходя из содержания данных статей право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого — прекращение уголовного преследования.

УК РФ, Вам срочно необходим адвокат по убийству в Москве. Более того, вину своего клиента в убийстве, и ходатайствовать о привлечении их к делу. то можно попробовать добиться переквалификации деяния со ст.

Контакты Адвокат по убийству ст. Если Вы вовлечены в сферу уголовного производства по ст. Более того, он понадобится не только лицам имеющим статус подозреваемого, но потерпевшему и даже свидетелю. Что это значит

Как переквалифицировать обвинение со ст. 111 УК РФ на менее тяжкие статьи

.

Источник: https://crazyrunningguy.com/administrativnoe-pravo/hodataystvo-o-perekvalifikatsii-105-uk-rf.php

Ходатайство о переквалификации статьи в суде

Зачастую, в процессе расследования уголовного дела выясняются обстоятельства, которые могут послужить основанием для подачи ходатайства о переквалификации статьи.

В большинстве случаев подобное прошение подается с одной целью: заменить инкриминируемую субъекту статью на другую, санкция которой предусматривает более мягкое наказание.

Чтобы добиться изменения статьи необходимо грамотно составить ходатайство, поэтому помощь уголовного адвоката чрезвычайно важна в такой ситуации.

Правила подачи ходатайства

Требуется учитывать, что квалификация преступления — это, прежде всего, правовая оценка действий субъекта, которая дается на основании законодательных норм РФ. УК не содержит никаких положений, относительно порядка квалификации преступления, он прописан в УПК РФ.

Обратиться с ходатайством о переквалификации по уголовному делу можно на любой стадии процесса: как до судебного разбирательства, так и ходе него. Это обусловлено тем, что в ходе расследования открываются новые факты, которые могут повлиять на изменение состава преступления и оценки общественной опасности конкретного деяния.

Потерпевшая сторона также вправе выступать инициатором изменения статьи. Обычно потерпевший, обнаружив, что подследственный своими преступными действиями причинил вред больший, чем предполагалось изначально, составляет ходатайство о переквалификации преступления.

В таком прошении потерпевший обычно требует ужесточения меры ответственности для субъекта.

В такой ситуации инициатору обращения потребуется предоставить доказательства, подтверждающие факт нарушения процессуальных норм во время расследования дела.

При подаче ходатайства о переквалификации преступления необходимо придерживаться следующего порядка действий:

• адвокат по уголовным делам составляет прошение, соответствующее всем требованиям законодательства;
• заявление подается следователю, занимающемуся данным делом, или в суд. К документу следует приложить бумаги, подтверждающие правдивость сведений, изложенных в прошении;
• компетентные органы в течение 5 дней рассматривают ходатайство и выносят одно из следующих решений: удовлетворить заявленные требования или оставить квалификацию без изменения.

Решение следователя или суда, отказавшегося удовлетворить заявленные требования, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Моя многолетняя практика показывает, что наилучших результатов можно добиться, если сразу обращаться с ходатайством о переквалификации в суд или прокуратуру.

Но для этого необходимо заручиться юридической помощью адвоката, ведь все документы, отправляемые в эти инстанции должны быть составлены в строгом соответствии с требованиями законодательства, предъявляемыми к подобным прошениям, и любая ошибка может послужить основанием для отказа.

Стоит помнить, что при наличии обстоятельств, способных смягчить вину, переквалификация преступления является обязанностью суда.

В такой ситуации судья должен действовать самостоятельно и никто из участников производства не вправе вмешиваться в процесс принятия решения.

Если не достаточно доказательств, чтобы переквалифицировать статью УК сразу, то суд направляет дело на дополнительное расследование.

В случае ужесточения наказания судья не может единолично вынести решение о переквалификации статьи. Если в ходе расследования открываются новые факты, способные негативным образом сказаться на положении обвиняемого (изменить меру пресечения, повлечь ухудшение условий содержания и пр.), суд передает все материалы прокурору, в обязанности которого входит изучение вновь открывшихся фактов.

Порядок составления ходатайства

Законодательство РФ не предъявляет серьезных требований к форме ходатайства, но оно должно соответствовать определенным процессуальным критериям. В случае, если ходатайство о переквалификации образцу, установленному законодательством, не соответствует, суд вправе не принимать его к рассмотрению. Образец ходатайства о переквалификации преступления выглядит следующим образом.

• Данные о заявителе или инстанции, куда оно подается.
• Информация личного характера (адрес, контакты и пр.).
• Краткое описание обстоятельств дела.
• Номер дела.
• Причины, послужившие поводом для подобного обращения, т. е. разъяснения заявителя относительно собственной позиции, почему он полагает, что избранная мера не соответствует тяжести совершенного им деяния.
• Просьба о переквалификации дела на другую статью УК РФ.
• Ссылки на нормы законодательства, содержащие положения относительно порядка смягчения (ужесточения) наказания.
• Перечень приложенных документов. В качестве документов, свидетельствующих об обоснованности подобного обращения, могут прилагаться справки, видеоматериалы, заключения экспертов и пр.
• Дату и подпись.

Вы можете скачать образец ходатайство о переквалификации действий обвиняемого и прекращении уголовного дела.

Юридическая помощь адвоката

Человеку, против которого возбуждено уголовное дело, стоит помнить, что заручившись поддержкой адвоката по уголовным делам можно изменить весь ход процесса и предотвратить, казалось бы, необратимые последствия.

Переквалификация статьи требуется в случаях, когда обвиняемый, в силу определенных обстоятельств, не может рассчитывать на оправдательный приговор или малый срок наказания. При таких обстоятельствах переквалификация статьи — это основополагающая задача для защитника.

Адвокат по уголовным делам детально изучает все документы, имеющиеся в деле, с целью выявления ошибок, которые могут послужить основанием для изменения квалификации.

Многолетняя практика показывает, что изначально квалификацию статьи сильно завышают следственные органы, акцентируя внимание только на отягчающих вину обстоятельствах.

Квалифицированный защитник, наоборот, даже в самом трудном деле, пытается найти обстоятельства, способные смягчить степень вины обвиняемого и, как следствие, меру ответственности.

Согласно статистическим данным, основанием для переквалификации, в большинстве случаев, становятся:

• вновь открывшиеся обстоятельства, способные смягчить вину субъекта;
• новые положения законодательства;
• процессуальные нарушения.

Каждый случай индивидуален и уникален, поэтому алгоритма действий, которого необходимо придерживаться, чтобы добиться смягчения статьи, не существует. Консультация адвоката является первым этапом защиты, в ходе нее специалист изучает все нюансы дела и разрабатывает тактику, наиболее соответствующую сложившимся обстоятельствам.

Для квалифицированного адвоката не существует преград — любую процессуальную ошибку или недочет он моментально использует в интересах своего доверителя.

А при своевременном обращении за правовой помощью шансы на успех увеличиваются многократно.

Это относится не только к уголовной сфере, но и к ходатайству о переквалификации административного правонарушения. В этом тоже всегда поможет адвокат!

Источник: https://sstumanov.ru/hodatajstvo-o-perekvalifikacii-stati-v-sude/

Ходатайство о переквалификации преступления образец

В ходе драки потерпевшему были нанесены удары ногами от которых он позже скончался в больнице. Соответственно действия обвиняемого переквалифицированы на ст.111 ч.4 т.е умышленное причинение вреда здоровью повлекшие по неосторожности смерть человека.

Наказание по данной статье до пятнадцати лет лишения свободы. Изменения в уголовно-правовом регулировании мошенничества, внесённые Федеральным законом № 207-ФЗ от 29.11.12 г, вызвали одну из самых оживлённых дискуссий, поскольку одновременно были внесены изменения и в ст.

108 УПК РФ.

Услышав, что кто-то подъехал, А.A.M. вышел из жилого дома животноводческой стоянки КФХ «…» и поинтересовался у Басангова Э.А. причиной столь позднего приезда на его животноводческую стоянку. Басангов Э.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспринял вопрос А.A.M.

, как оскорбительный и, используя незначительный повод, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, Решил совершить убийство А.A.M.

Просьба к Вам уважаемые форумчане, если не сложно высказать свое мнение по поводу моего ходатайства, и проверить на наличии может в нем каких то юридических ошибок.

Нередко суды первой инстанции изменяют квалификацию, данную на предварительном следствии. Происходит это и в судах кассационной и надзорной инстанций при пересмотре уголовных дел.
Как следует из постановления следователя, Д. совершил мошенничество с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Нарушений уголовно-процессуального закона, свидетельствующих об ограничении прав участников судопроизводства, о несоблюдении принципа состязательности и равноправия сторон, нарушений требований закона, устанавливающих сроки изготовления и подписания протоколов судебного заседания и регламентирующих порядок их изготовления, влекущих изменение или отмену приговора судом не допущено. Э.Б.С. и Б.А.Б. поехали на автомашине ВАЗ-2.. с государственным регистрационным знаком №…., а Басангов Э.А. и К.Р.Т. поехали на мотоцикле «…», не имеющего государственного регистрационного знака. При этом Басангов Э.А. для отпугивания волков взял с собой охотничье ружье модели «..», 20 калибра, с идентификационным номером №…, заряженное патроном.. калибра, снаряженного дробью. Примерно в 20 часов этого же дня Басангов Э.А. и К.Р.Т. остановились на животноводческой стоянке КФХ «…», расположенной в.. км. северо-восточнее с…. … района Республики …, чтобы узнать дальнейшую дорогу на федеральную трассу. Следуя за Басанговым Э.А., туда же приехали Э.Б.С. и Б.А.Б.

Переквалификация статьи 105 ук рф

Выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам и исследованным доказательствам, должным образом мотивированы, поэтому у судебной коллегии правильность этих выводов сомнений не вызывает.

Наличие прямой причинно-следственной связи между действиями *.*. , выразившимися в нанесении потерпевшему ножевых ранений, в том числе и смертельного, и наступившими последствиями в виде смерти потерпевшего, установлено судом безусловно. Убеждение осужденного в том, что смерть Н.

наступила в результате ненадлежаще оказанной медицинской помощи, не заслуживает внимания.

Реализуя свой преступный умысел, Басангов Э.А., находясь в 1,5 м. от А.A.M.

, умышленно, с целью причинения смерти последнему, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления особо тяжких последствий в виде смерти потерпевшего, произвел один выстрел из охотничьего гладкоствольного ружья модели «…», с идентификационным номером №…, заряженного охотничьим патроном 20 калибра, снаряженного дробью, в область расположения жизненно важных органов — в грудную клетку А.A.M.

________, _________ УК РФ к ___ году/годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии ____________ режима.
Как усматривается из текста обвинения, Д. учредил ООО «Резерв» более 3-х лет назад.

Обязанности директора Д. стал выполнять из-за того, что предыдущий директор ООО «Резерв» С. был уволен.

В сложных случаях квалификация содеянного может быть изменена несколько раз. 2. Изменение уголовного закона в процессе расследования или судебного рассмотрения дела, а в некоторых случаях и после его рассмотрения.

Они вместе распивали спиртные напитки. Нож принадлежал убитому, на руке у подсудимого неглубокий порез между большим и указательным пальцем правой руки. У Убитого 13 лет назад была судимость по 119 статье УК, наказание условное. Последние 10 лет приводов и судимостей не было. Подсудимый не мог знать о имеющейся судимости.

7 свидетелей и 2 потерпевших подтвердили, что он был не агрессивным человеком.1 свидетель со стороны защиты сказал, что он мог нанести себе порезы сам и напасть. показания этого свидетеля под сомнением, т.к. свидетель является приобретенным родственником подсудимому + другой свидетель опровергает его показания. Биологическая экспертиза «пустая», т.к.

кровь подсудимого и убитого одной групповой принадлежности.

Органы следствия всегда страхуются и направляют уголовное дело в суд по более тяжкой статье уголовного кодекса, хотя в материалах уголовного дела имеются основания для применения более мягкой статьи или части уголовного кодекса. Это делается для того чтоб избежать возращение дела прокурору.

Преступления по характеру общественной опасности подразделяются на преступление небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие преступления и на особо тяжкие.

Согласен с коллегой. «Подсудимый говорит» — это еще не решающее доказательство. Важна их совокупность. Есть ли какие-то данные, указывающие на наличие ситуации необходимой обороны? Установлена ли принадлежность ножа убитому? Квалификация преступлений — длящийся во времени процесс.

Естественно, что в процессе квалификации нередко возникает необходимость изменения квалификации преступлений (или переквалификации). Такая переквалификация происходит на разных стадиях уголовного процесса, но всегда результат переквалификации закрепляется в процессуальных документах.

Ситуация такова, обгоняла грузовик который неадекватно себя вел на дороге. Обогнать себя он не дал. Начала обгон на прерывистой линии разметки, закончила на сплошной.

Исчерпывающий перечень оснований для возвращения уголовного дела прокурору содержится в ст. 237 УПК РФ, каковых по настоящему делу не имелось. Довод *.*. об обратном является необоснованным.

При установлении в действиях лица, привлеченного к ответственности по ст. 105 ч. 1 УК РФ, состава преступления, предусмотренного ст. 111 ч.

4 УК РФ, возвращение дела прокурору не требуется, поскольку суд не лишен полномочия в такой ситуации при объективном наличии оснований переквалифицировать действия виновного.

Очень надеюсь на Вашу помощь! в Вашем производстве находится административное дело, возбужденное в отношении меня 13.08.2011 по ст.

Разве что покойник был неоднократно судим и отбывал наказания за насильственные преступления, о чем было известно злодею, но и это аргумент в такой ситуации слабый.

Переквалификация преступления это переход в рамках уголовного дела с одной статьи Уголовного кодекса по которой было предъявлено обвинение на другую. Переквалификация действий лица привлекаемого к уголовной ответственности может быть как на стадии предварительного следствия так и в суде. Кроме того переквалификация возможна как с тяжкой статьи уголовного кодекса на более мягкую.

так и наоборот. Рассмотрим переквалификацию на примере. Некое лицо органы следствия обвиняют в убийстве т.е в умышленном причинение смерти другому человеку по статье 105 ч.1 УК РФ которая предусматривает наказание от шести до пятнадцати лет лишения свободы. Однако в судебном заседание было установлено, что у лица обвиняемого в убийстве умысла на лишении жизни потерпевшего не было.

Разница в телосложении и возрасте, количество и локализация повреждений, алкогольное опьянение — всё против такой версии. Даже если с места происшествия был изъят второй нож с пальцами покойника, уйти на превышение пределов весьма проблематично.
И таких примеров масса.

Переквалификация с грабежа на кражу, или со ст. 228 ч 4 т.е за незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере где наказание назначается от десяти до двадцати лет лишения свободы на ст. 228 ч 2 т.е.

незаконное приобретение или хранение наркотических средств наказание по данной части значительно ниже, чем за сбыт.

Вывод следователя о том, что Д. при заключении договора с М. уже не намеревался исполнять заключаемый гражданско-правовой договор, не исключает, а, напротив, обязывает применять положения ст.159.4 УК РФ в соответствие с правовым смыслом данного уголовно-правового запрета, устанавливающего уголовную ответственность именно за преднамеренное неисполнение договорных обязательств.

Обнаруживающаяся у *.*. склонность к совершению умышленных преступлений, степень тяжести содеянного им, исключают возможность применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
В ст.ст.159-159.6 УК РФ разграничены составы мошенничества, совершённого в различных сферах экономики. В ст.159.

4 УК РФ отдельно выделен вид мошенничества, совершаемого в сфере осуществления предпринимательской деятельности. То-есть, совершаемое деяние связано с заключением договоров, стороной которых выступает субъект, осуществляющий предпринимательскую деятельность.

Передача имущества (имущественных прав) осуществляется потерпевшим по условиям договора.

В судебном заседании подсудимый Басангов Э.А. вину по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 105 УК РФ не признал и, допрошенный с соблюдением ст.51 Конституции РФ, пояснил, что в его действиях не было умысла на убийство потерпевшего. На спусковой крючок нажал случайно, когда хотел поправить ружье. После случившегося стал оказывать А.А.М.

медицинскую помощь, а именно, перевязывать рану тряпкой. По дороге в больницу потерпевшему не угрожал, впоследствии предлагал помощь в приобретении лекарств. Никаких ссор, конфликтов между ними в тот вечер не было. А.A.M. видел до этого один раз, отношения с ним он не поддерживает.Изменение квалификации ввиду допущенной ошибки.

При этом исходные данные (фактические обстоятельства содеянного и нормы уголовного закона) остаются без изменений.

Как правило, ошибка в квалификации возникает из-за неправильного толкования признаков состава преступления, из-за логической ошибки в процессе разграничения преступлений, из-за квалификации «с запасом» (как более тяжкого преступления) и т.д.

Источник: https://price154.ru/torgovoe-pravo/7674-khodataystvo-o-perekvalifikacii-105-uk-rf.html